Domingo, 26 de enero, 2025

⏰ Buenos días. Estas son las historias que debes saber:

El presidente imperialista

¿Qué más hará Donald Trump? Una década después de convertirse en el favorito republicano, esa sigue siendo la pregunta urgente. En una era de distracciones, Trump tiene un genio inigualable para captar la atención y para reimaginar el poder presidencial. Su segunda investidura tuvo lugar en la Rotonda del Capitolio, el mismo lugar donde cuatro años antes sus partidarios habían golpeado a los agentes de policía en la cara. El poder que utilizó para indultar a los alborotadores del Capitolio el 20 de enero fue diseñado originalmente para unir a la nación: para indultar a los oponentes políticos, no a los partidarios del presidente (o a los miembros de la familia del presidente saliente ). Pero eso era la convención, no la ley, y con Trump en el poder, las convenciones se acabaron.

Trump sigue limitado por algunas de las instituciones más antiguas de Estados Unidos, como el federalismo y los tribunales, pero ha desechado muchas de las más recientes. Las reformas de gobernanza posteriores a Watergate ya no se aplican. También ha desaparecido el consenso de que Estados Unidos debería ser una superpotencia benigna, nacida de las cenizas después de 1945. Y Trump quiere más: ver a Estados Unidos desatado, liberado de las normas, de la corrección política, de la burocracia y, en algunos casos, incluso de la ley. Lo que queda es algo viejo y nuevo, una ideología de la era del ferrocarril mezclada con la ambición de plantar la bandera en Marte.

Estados Unidos debe ser “una nación en crecimiento”, dijo en su discurso inaugural, una que “aumente su riqueza, expanda su territorio”. Aunque esto puede reflejar un entusiasmo pasajero, los presidentes no han hablado así durante un siglo. 

La nueva “edad de oro” que imagina Trump se parece, al menos superficialmente, a la Edad Dorada. Trump quiere estar tan libre de las normas del siglo XX como William McKinley, cuyo mandato comenzó en 1897, pero la presidencia del siglo XXI es mucho más poderosa. El Proyecto 1897 se combina con el Proyecto 2025. 

Trump pretende canalizar el inmenso poder de la presidencia hacia dentro y hacia fuera, para dominar a Estados Unidos como ningún otro presidente lo ha hecho desde la Segunda Guerra Mundial. La política está a su favor. A medida que Estados Unidos se ha vuelto más partidista, aprobar leyes en el Congreso se ha vuelto más difícil. El nuevo presidente demostró en su primer mandato que, cuando el Congreso está dividido en partes iguales, la amenaza de un juicio político ya no funciona como una restricción práctica. 

Este largo cambio de poder que se ha producido desde el Congreso ha dejado a la Corte Suprema y al Ejecutivo a cargo. Las normas clave sobre el aborto, el cambio climático, la acción afirmativa, la financiación de las campañas y la libertad de expresión han sido establecidas por el presidente o los jueces. Fue la Corte Suprema la que decidió que los presidentes son inmunes a la persecución por actos oficiales, lo que, por ejemplo, significa que cualquier moneda de meme lanzada por un presidente antes de asumir el cargo no afectará a la cláusula de emolumentos.

| 

Vía: The Economist ($)

Evaluación a Banxico: Reprueban comunicación, cae desempeño de la Junta de Gobierno

La calidad de la comunicación del Banco de México (Banxico) fue reprobada, mientras que el desempeño de su Junta de Gobierno se deterioró ligeramente, por lo que la competencia en materia monetaria debe ser el rasgo sobresaliente de quien ocupe la vacante en la Junta, de acuerdo con un sondeo entre expertos realizado por Arena Pública.

• Banxico, al igual que otros bancos centrales, se encuentran bajo escrutinio en un entorno macroeconómico complejo con riesgos climáticos y geopolíticos latentes que afectan la formación de los precios, así como presiones en el ejercicio de sus autonomías. 

• Por 3er año consecutivo la Junta de Gobierno de Banxico fue evaluada por un amplio grupo de expertos del sector financiero. El desempeño general de los miembros de la Junta fue calificado con 7, en una escala de 0 a 10, ligeramente menor a la evaluación del año pasado, mientras que los expertos volvieron a reprobar el liderazgo de la gobernadora Victoria Rodríguez, con una calificación de 5, por debajo de la calificación que le otorgaron hace un año.

• La evaluación al desempeño de la Junta de Gobierno del banco central es resultado de un sondeo por escrito, a título personal y con carácter de confidencial, que realizó Arena Pública entre el 16 y el 22 de enero a 24 reconocidos expertos que laboran como economistas en jefe de grupos financieros, directores de inversión, directores de centros de análisis económico y economistas independientes.

• A la pregunta de ¿cuál es su calificación sobre el liderazgo de la gobernadora Victoria Rodríguez al frente del Banco de México?, el sondeo arrojó una mediana de 5.0 y un promedio de 4.8, una calificación menor a la obtenida el año pasado, que fue de 5.2.

• Los expertos calificaron el desempeño en general de la Junta de Gobierno de Banxico con una mediana de 7.0 y un promedio de 6.6, significativamente menor que el 7.1 del año pasado y el 7.6 de 2023.

• La subgobernadora Irene Espinosa -quién concluyó su periodo el 31 de diciembre- destaca nuevamente como la mejor calificada entre los cinco miembros de la Junta. El 58.3% de los expertos calificó su desempeño como “Muy bueno” y el 33.3% como “Bueno”.

• La evaluación de la gobernadora Victoria Rodríguez, quien cumplió la mitad de su mandato de 6 años, empeoró en relación a hace un año. El 33.3% calificó su desempeño como "Bueno", sin embargo para otro 33.3% de los expertos que participaron su desempeño fue "Malo". Un 29.2% la evaluó como "Regular".

• 23, de los 24 expertos consultados (el 95.8%), respondieron que la característica destacada del nuevo miembro de la Junta debe ser: "Alta competencia en materia monetaria y afines". Los resultados completos pueden verse aquí:  | Vía: Arena Pública

Plan México, busca atraer inversión en plena incertidumbre por Trump

México quiere dar un viraje de 180 grados a su política industrial de la mano del Plan México, una ambiciosa estrategia sexenal para atraer 277 mil millones de dólares en inversiones, frenar la llegada de importaciones asiáticas, principalmente de China y aumentar la producción nacional y de Norteamérica.

• Sheinbaum asegura que no es un plan que responda a los recientes amagos del presidente Donald Trump, de imponer un arancel del 25% a las importaciones mexicanas, pero la hoja de ruta aterriza en un entorno incierto por las amenazas de Trump, la ralentización del consumo local y una desaceleración económica en el país.

• Las metas sexenales del Plan México son ambiciosas: situar a México entre las 10 primeras economías del mundo, generar 1.5 millones de empleos en manufactura especializada, aumentar en 15% el contenido nacional en sectores estratégicos: automotriz, aeroespacial, electrónico, semiconductores, farmacéutico, químico, capacitar a 150,000 profesionistas y técnicos por año, y acceso a financiamiento a Pymes.

• La estrategia arrancó esta semana con una bolsa de hasta 30,000 millones de pesos en incentivos fiscales para las empresas que inviertan en innovación y formación. El decreto estará vigente hasta septiembre de 2030. Los mayores subsidios se otorgarán a las firmas tecnológicas y se ha reservado una parte de los apoyos a las Pymes.

• Alfredo Coutiño, director de Moody's Analytics, dice que la meta de generar 1.5 millones de empleos por año resulta muy optimista. En los últimos tres años se han generado, en promedio, unos 800,000 puestos de trabajo. Coutiño enfatiza el riesgo interno derivado de las reformas constitucionales. Para Coutiño, el énfasis en el desbalance comercial con China, responde a la demanda de Trump.

• Viridiana Ríos, experta en políticas públicas, señala que para que la estrategia tenga éxito no solo debe dar apoyos a las empresas, también debe de filtrar a aquellas compañías que no cumplan con los compromisos de sustitución de importaciones y de innovación, bajo los cuales recibieron estos apoyos gubernamentales.

• Rodrigo Aliphat, director de la División de Estudios sobre Desarrollo del CIDE, enfatiza que el éxito real de este plan se vislumbrará cuando México pase de exportar productos ensamblados con piezas de otros países a exportar artículos hechos por empresas mexicanas, aunado a un mayor fortalecimiento de los conglomerados empresariales mexicanos. | Vía: El País ($)

La alta volatilidad acabará con el 'carry trade' de monedas emergentes como el peso

Los inversores de los mercados emergentes se muestran cada vez más cautelosos respecto de las operaciones de carry trade, ya que la amenaza de aranceles por parte de la administración de Donald Trump y la perspectiva de mayores ganancias del dólar reducen los retornos.

• Las operaciones de carry trade implican tomar préstamos en monedas de países con tasas de interés relativamente bajos, como el yuan o el yen, e invertir esos fondos en mercados con tasas más altas, como el peso.

• Según Mackay Shields y Pictet Asset Management, las monedas latinoamericanas, que suelen adquirirse como parte de este tipo de operaciones, se enfrentan a la presión de los problemas fiscales internos y a la perspectiva de tensiones con Estados Unidos, como México.  

• La relación riesgo-recompensa para las operaciones de carry trade en mercados emergentes en una canasta de monedas seguidas por Bloomberg ha caído al nivel más bajo desde 2022.

• Las monedas de México y China se han visto sometidas a una mayor presión desde que Trump amenazó con imponer aranceles del 25% y el 10%, respectivamente, a sus productos a partir del mes próximo. Por lo pronto, la falta de medidas durante los primeros días de Trump ayudó a aliviar parte de la tensión.

• “Con Trump en el cargo y aún sin mayores aclaraciones sobre sus agendas arancelarias, el carry trade seguirá siendo difícil y esperamos que la volatilidad del mercado aumente en general”, dijo Valentina Chen, codirectora de deuda de mercados emergentes en Mackay Shields.

• Sin embargo algunos inversionistas aún están viendo monedas como el peso mexicano. Un reporte de Goldman Sachs dice que el real brasileño y el peso mexicano ya han descontado sus problemas fiscales y podrían recuperarse, mientras que las monedas asiáticas son susceptibles a una mayor debilidad del yuan.

• Pero Pictet sugiere adoptar una estrategia cautelosa. Los activos de Brasil son susceptibles a nuevas alzas de tasas del banco central para contrarrestar los problemas fiscales del país, dijo Sabrina Jacobs, gerente de cartera de clientes senior en Londres. Ella sugiere esperar a que haya claridad sobre los aranceles estadounidenses antes de comprar pesos mexicanos. | Vía: Bloomberg ($)

Compartir

Compartir

🪶 Opinión       

Banxico se desacoplará de la FED

Samuel García

Cárteles ¿terroristas?: Implicaciones empresariales

El fin de subsidios en EU, amenaza la producción de vehículos eléctricos en México

La reciente decisión del presidente Donald Trump de eliminar los subsidios para vehículos eléctricos (EV, por sus siglas en inglés) podría generar un impacto en la industria automotriz de México, especialmente en aquellas plantas cuya producción de eléctricos está destinada en gran medida al mercado norteamericano. “Pondremos fin al nuevo pacto verde y revocaremos el mandato de vehículos eléctricos”, declaró Trump el lunes.

• Hasta ahora, los estándares ambientales en Estados Unidos han obligado a las marcas a vender un porcentaje mínimo de vehículos eléctricos para evitar sanciones económicas o la compra de créditos regulatorios. Por eso los fabricantes estadounidenses comercializan modelos eléctricos con márgenes de ganancia más bajos para equilibrar las emisiones de sus modelos más grandes y rentables, como pickups y SUV.

• Con la medida de Trump, en lugar de avanzar hacia la electrificación como prioridad estratégica, algunos fabricantes podrían optar por reducir su inversión en vehículos eléctricos en la región de Norteamérica, especialmente si esta transición no está impulsada por una demanda real.

• Lo anterior, alcanzaría a las plantas de México que hoy producen vehículos eléctricos principalmente para el mercado estadounidense.

• En la planta de Ford en Cuautitlán, el 90% de los modelos Mustang Mach-E fabricados se destinan a Estados Unidos. La planta de GM en Ramos Arizpe exporta modelos como el Equinox EV, Blazer EV y Prologue, este último en colaboración con Honda. Stellantis produce el modelo eléctrico Jeep Wagoneer S en su planta de Toluca.

• Marcas como Volkswagen, Audi y BMW ya habían anunciado planes para comenzar la producción de vehículos eléctricos en México. Sin embargo, ninguna ha emitido declaraciones sobre el futuro de estas inversiones.

• La cancelación de subsidios a los vehículos eléctricos podría fortalecer el mercado de automóviles de combustión interna y los híbridos en la región.

• “Lo que más puede impactar es la eliminación de incentivos para manufactura y baterías. Muchas inversiones que antes se planeaban en otros países estaban siendo dirigidas a Estados Unidos gracias a esos subsidios”, dijo Eugenio Grandio, presidente de Electro Movilidad Asociación (EMA).

• “El año pasado, Mazda en Estados Unidos creció el 20% sin vehículos eléctricos. En México crecimos el 31% sin vehículos eléctricos. Canadá creció el 12% sin vehículos eléctricos. Entonces, el mercado te lo está diciendo, ¿no? No necesitas (migrar a los vehículos eléctricos) todavía”, dijo Miguel Barbeyto, presidente de Mazda en México. | Vía: Expansión

Musk vs Altman (y Trump): Anatomía de una disputa

La disputa entre Elon Musk y Sam Altman entró en una nueva fase candente esta semana en X luego del anuncio del presidente Trump de Stargate, una nueva empresa conjunta de infraestructura de inteligencia artificial de 500 mil millones de dólares financiada en parte por OpenAI, el gigante de inteligencia artificial que dirige Altman.

Por qué es importante: El cuestionamiento público de Musk sobre la solidez financiera de una empresa que Trump acababa de bendecir desde la Casa Blanca marcó la primera señal pública de que la relación del "Primer Amigo" con el presidente podría estar volviéndose inestable.

¿Qué ocurrió? Trump, acompañado por Altman, el cofundador de Oracle Larry Ellison y el CEO de SoftBank Masayoshi Son, anunció en una reunión informativa en la Casa Blanca el martes que Stargate "invertirá al menos 500 mil millones de dólares" en infraestructura de inteligencia artificial en los EE.UU. para 2029 y creará "más de 100,000 empleos estadounidenses casi de inmediato".

• La inversión inicial de 100 mil millones de dólares se utilizará para construir centros de datos de IA, comenzando en Texas, y con planes de expandirse a otros estados.

Horas después del anuncio, Musk puso en duda el ambicioso proyecto Stargate, afirmando que el principal inversor, SoftBank Group, tiene "mucho menos de 10 mil millones de dólares asegurados".

• "En realidad no tienen el dinero", escribió Musk en X. "SoftBank tiene menos de 10 mil millones de dólares asegurados. Lo sé de buena fuente", agregó .

• Musk también atacó personalmente a Altman, tildándolo de "estafador" y "mentiroso".

Altman refutó las afirmaciones de Musk sobre el proyecto, respondiendo: "incorrecto, como seguramente sabes", y sugirió que estaba más preocupado por sus ambiciones personales que por el interés nacional.

• Altman también afirmó que no cree que Musk sea una "buena persona o que nos trate de manera justa, pero hay que respetarlo y él nos impulsa a todos a ser más ambiciosos".

• Más tarde publicó en X, aparentemente aludiendo a Musk: "solo un tuit cruel más y entonces tal vez te amarás a ti mismo".

Nuestra idea: Musk y Altman han sido enemigos públicos durante mucho tiempo, por lo que no es sorprendente que la oferta de Trump de un lugar en la Casa Blanca para Altman en el segundo día de su administración pueda molestar a Musk.

• "Elon es una de las personas a las que odia", dijo Trump a la prensa. "Pero yo también odio a ciertas personas".

• Por ahora, Trump lo está ignorando, pero tanto los observadores de Trump como los de Musk han asumido durante mucho tiempo que ninguno de estos multimillonarios podrá compartir el protagonismo durante tanto tiempo. | Vía: Axios 

El primer “modelo de razonamiento” del mundo, una forma avanzada de inteligencia artificial, fue presentado en septiembre por la empresa estadounidense Open AI. 01, como se le llama, utiliza una “cadena de pensamiento” para responder preguntas difíciles en ciencias y matemáticas, descomponiendo los problemas en sus pasos constituyentes y probando varios enfoques de la tarea entre bastidores antes de presentar una conclusión al usuario. Su presentación desencadenó una carrera para copiar este método. Google presentó un modelo de razonamiento llamado “Gemini Flash Thinking” en diciembre. Unos días después, Open AI respondió con 03, una actualización de 01.Pero Google, con todos sus recursos, no fue de hecho la primera empresa en emular Open AI. Menos de tres meses después del lanzamiento de 01, Alibaba, un gigante chino del comercio electrónico, lanzó una nueva versión de su chatbot Qwen, Q w Q, con las mismas capacidades de “razonamiento”. Otra empresa china, DeepSeek, había publicado una “vista previa” de un modelo de razonamiento, denominado R1, una semana antes. A pesar de los esfuerzos del gobierno estadounidense por frenar la industria de IA de China , dos empresas chinas habían reducido la ventaja tecnológica de sus contrapartes estadounidenses a una cuestión de semanas.Las empresas chinas no solo están a la vanguardia en el campo de los modelos de razonamiento: en diciembre, DeepSeek publicó un nuevo modelo de lenguaje grande (LLM), una forma de IA que analiza y genera texto. La versión 3 tenía casi 700 gigabytes, demasiado grande para funcionar en cualquier hardware que no fuera especializado, y tenía 685 mil millones de parámetros, los preceptos individuales que se combinan para formar la red neuronal del modelo. Eso lo hizo más grande que cualquier otra versión lanzada anteriormente para descarga gratuita. Llama 3.1, el modelo insignia de LLM de Meta, la empresa matriz de Facebook, que se lanzó en julio, tiene solo 405 mil millones de parámetros.El modelo LLM de DeepSeek no solo es más grande que muchos de sus homólogos occidentales, sino que también es mejor, igualado solo por los modelos propietarios de Google y Open AI. Paul Gauthier, fundador de Aider, una plataforma de codificación de IA, ejecutó el nuevo modelo DeepSeek a través de su punto de referencia de codificación y descubrió que superaba a todos sus rivales, excepto al propio 01. L msys, una clasificación de chatbots de colaboración colectiva, lo coloca en séptimo lugar, más alto que cualquier otro modelo de código abierto y el más alto producido por una empresa que no sea Google u Open AI.La inteligencia artificial china es ahora tan parecida en calidad a la de sus rivales estadounidenses que el jefe de Open AI, Sam Altman, se sintió obligado a explicar la estrecha brecha. Esto no significa necesariamente que los modelos chinos vayan a arrasar en todo el mundo. La IA estadounidense todavía tiene capacidades que sus rivales chinos aún no pueden igualar. Pero la competencia que le pisa los talones a la IA estadounidense puede impulsarla a hacer cosas mayores. | Vía: The Economist ($)

¿Qué piensa realmente México de "Emilia Pérez"? 

Puede que haya sido aplaudida por la Academia, pero apenas un día después de su debut en México, el aclamado “narco-musical” de Emilia Pérez ya estaba recibiendo críticas por sus representaciones superficiales de temas sensibles.

La película del director francés Jacques Audiard debutó en México el jueves después de ganar en Cannes y los Globos de Oro, así como de recibir 13 nominaciones al Oscar, un récord para una película en un idioma distinto del inglés.

La película cuenta la historia de una narcotraficante mexicana ficticia apodada Manitas del Monte ( Karla Sofia Gascón), quien deja atrás su vida de crimen para convertirse en una mujer transgénero y activista que busca a los miles de desaparecidos de México . Pero los problemas surgen por los celos incontrolables de Manitas hacia su ex esposa Jessi (Selena Gomez), a pesar de estar profundamente enamorado de otra mujer, Epifanía (Adriana Paz).

Sin embargo, la ambiciosa “Emilia Pérez” y su elenco repleto de estrellas fracasaron en la taquilla (20,000 asistentes en su estreno y unos 74,000 dólares (1.5 millones de pesos)) y aumentaron las críticas de que era una representación no tan fiel de México que glorifica la violencia que ha plagado al país durante mucho tiempo.

Los espectadores que salían de los cines el jueves por la noche dijeron que estaban ansiosos o curiosos por ver la película después de escuchar que era la película más nominada a los Oscar. Fue nominada a Mejor Película, Mejor Actriz para Gascón, Mejor Actriz de Reparto para Saldaña y dos nominaciones a Mejor Canción Original, tras recibir varios premios en su estreno mundial en Cannes y ganar en cuatro categorías diferentes en los Globos de Oro. Pero muchos se fueron con sentimientos encontrados.El guión de la película ha sido blanco frecuente de críticas, así como el reparto de actores principales, que sólo incluye a un mexicano en un papel secundario -Paz-, lo que hace que haya una mezcla de acentos españoles. Además, se rodó en Francia.La crítica de cine mexicana Gaby Meza dijo que “Emilia Pérez” es “exótica y atrevida”, pero sin profundidad. “No en la experiencia trans, no en la experiencia narco, no en la desaparecida, sino un toque de todo como un ingrediente para endulzar”.Un tema sensible son los miles de desaparecidos en los últimos años. “No se puede hablar del tema como si fuera algo para hacer un musical”, dijo Artemisa Belmonte, quien ha buscado justicia para su madre y tres tíos que desaparecieron en el estado norteño de Chihuahua en 2011.

Durante una conferencia de prensa en México, el director Audiard aseguró que abordó el tema con prudencia y reflexión, pero reconoció las críticas. “Si les parece que lo hago demasiado a la ligera, les pido disculpas”, dijo.  | Vía: Associated Press

*Fuentes con el símbolo "$" indican que se requiere de una suscripción de pago para leer el contenido completo original.