- Arena Pública
- Posts
- Arena Pública | Sunday 16-feb-2025
Arena Pública | Sunday 16-feb-2025
Semana clave para detener aranceles - Amenazan con reabrir energía en T-MEC - El peso no le cree a Trump - Mal augurio para empleo y consumo
👋🏼 ¡Buenos días!
Estas son las historias que debes saber:
💵 Semana clave para posponer o detener aranceles de Trump

El Gobierno de México se mueve a contrarreloj. El nuevo plazo de Donald Trump para que cumpla su amenaza de imponer aranceles generalizados de 25% a las exportaciones mexicanas que lleguen a su territorio vence el 1 de marzo, en 13 días. Trump ha reiterado que México deberá mostrar resultados suficientes en materia de combate al crimen organizado (fentanilo) y migración.
¿POR QUÉ ES IMPORTANTE? Después de lograr la posposición en la aplicación de aranceles al 1 de marzo, para el Gobierno de Claudia Sheinbaum los próximos 13 días marcarán el tono de las conversaciones futuras para la relación bilateral rumbo a una -ya evidente- renegociación del T-MEC y al papel que México jugará en los objetivos geoestratégicos que se ha impuesto Trump, principalmente con China.
¿QUIÉNES SON LOS JUGADORES CLAVE?
En Estados Unidos esta semana serían ratificados por el Senado, tanto Howard Lutnick como el nuevo secretario de Comercio, y Jamieson Greer, como el nuevo Representante Comercial de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés). Ambos, junto a Kristi Noem, Secretaria de Seguridad Nacional, de quien depende la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza, y Marco Rubio, Secretario de Estado, serán quienes negociarán y ejecutarán los mandatos de Trump.
Por el lado mexicano, Omar García Harfuch, secretario de Seguridad, es quien deberá ofrecer golpes tangibles sobre el crimen organizado y tráfico de fentanilo. El canciller Juan Ramón de la Fuente, quien lleva el liderazgo de la negociación, deberá convencer sobre la contención de las caravanas migrantes, mientras que Marcelo Ebrard, secretario de Economía, lo deberá hacer con la oleada de importaciones chinas, además de encabezar las negociaciones para desarmar la imposición del arancel al aluminio y el acero, entre otros. En el equipo de Ebrard, el subsecretario Luis Rosendo Gutiérrez desempeñará un rol importante en las conversaciones preparatorias.
¿QUÉ ESTÁ PASANDO AHORA MISMO? Es una negociación compleja por el cruce de carteras y factores trazadas por Trump: Los resultados inmediatos de García Harfuch serán claves para los alcances que logren Ebrard y De la Fuente en volver a retrasar o desaparecer la aplicación inmediata de aranceles.
Ebrard y Gutiérrez viajarán a Washington esta semana y se esperan reuniones con Lutnick y Greer, una vez ratificados en sus cargos. Su objetivo más optimista es alcanzar la cancelación de las sanciones comerciales; o, por lo menos, una prórroga más en la imposición de aranceles.
La agenda de los funcionarios mexicanos en Washington también buscará iniciar lo que será un hecho, en la práctica, la renegociación del T-MEC.
Los recientes anuncios de García Harfuch sobre detenciones y decomisos al crimen organizado van en ese sentido y se esperan nuevos anuncios. Es claro que la amenaza arancelaria de Trump no depende de Economía, como de los golpes que anuncie García Harfuch.
Los negociadores mexicanos llevarían debajo del brazo una serie de propuestas: Mayor vigilancia en aduanas; más barreras a las importaciones asiáticas, particularmente desde China, Tailandia y Vietnam; mayor vigilancia sobre importantes de tecnología rusa; cambios en las reglas de origen del T-MEC para frenar importaciones de vehículos chinos a México; y freno a la avalancha comercial de China en México.
El gobierno de Trump también busca que México se retire del Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico (CPTPP) o TPP-11, una nueva versión del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP) después del retiro de Estados Unidos, según informó Reforma recientemente.
¿Y LA REPRESALIA ARANCELARIA DE MÉXICO? Aunque la presidenta Sheinbaum sugirió que México podría responder con aranceles a las importaciones estadounidenses como represalia a la imposición de Trump, al parecer no es la primera opción. Algunos análisis económicos sugieren que responder con la misma moneda no sería conveniente para la economía mexicana.
Un análisis del Instituto Brookings concluye que si México decide responder con aranceles al 25%, su crecimiento económico se contraería en 3.14 puntos porcentuales (pp); si no lo hace su impacto sería de 1.14 pp. México sufriría impactos negativos en empleos y el desplome de las exportaciones mexicanas a sus socios comerciales de Norteamérica sería de más del 25%. | Vía: El País; Expansión
Greer, el nominado Representante Comercial de Trump, quiere abrir disputa energética con México en renegociación de T-MEC
En medio de las tensiones comerciales y de cara al inicio, de facto, de la renegociación del T-MEC, Jamieson Greer, quien fue nominado por el presidente Donald Trump para ser Representante Comercial de Estados Unidos y a punto de ser ratificado por el Senado, realizó importantes críticas a las políticas energéticas de México, un asunto muy sensible para el gobierno de Claudia Sheinbaum.
¿POR QUÉ ES IMPORTANTE? Es previsible que el gobierno de Trump reabra la discusión sobre la política energética de México durante la revisión del T-MEC que quedó trunca en los días finales del gobierno de Biden. El asunto adquiere mayor complejidad para el gobierno mexicano en un tema muy sensible, ante un Donald Trump avasallador.
¿QUÉ SE DIJO? En la audiencia de confirmación en el Comité de Finanzas del Senado, el republicano John Barrasso dijo: "El anterior presidente mexicano discriminó a los productores de energía estadounidenses, favoreciendo al estado, y en mi opinión, la administración Biden se quedó muy corta a la hora de proteger los intereses de los productos del país. El expresidente Biden fracasó rotundamente a la hora de avanzar en este tema".
¿QUÉ RESPONDIÓ GREER? Por escrito, Jamieson Greer dijo que las políticas energéticas mexicanas “favorecen injustamente a las empresas energéticas estatales de México por sobre las empresas energéticas estadounidenses, socavan la energía producida en Estados Unidos y plantean serias preocupaciones sobre el cumplimiento por parte de México del T-MEC”.
Greer añadió, "consideraré cuidadosamente otras acciones que Estados Unidos podría tomar para resolver este asunto. Estoy comprometido a exigir cuentas a nuestros socios comerciales y, si se confirma mi nombramiento, presionaré a México... para que cumpla con sus compromisos en el marco del T-MEC”.
¿QUÉ ESTÁ HACIENDO MÉXICO? Si bien la presidenta Claudia Sheinbaum ha mantenido la postura nacionalista en el sector energético, como la planteó López Obrador al revertir la apertura en energía y fortalecer el rol de CFE y Pemex, está introduciendo nuevas estructuras en la legislación secundaria por lo que el sector privado podrá asociarse con Pemex a través de esquemas "mixtos".
En ese camino, en una “mañanera” reciente, Sheinbaum dijo que “no hay ninguna contradicción entre el tratado de libre comercio y las leyes que se presentaron”.
¿QUÉ SE ESPERA? Una vez ratificado Greer por el Senado, el funcionario dijo que iniciará consultas sobre las consecuencias de las políticas de energía mexicanas antes de su negociación para el T-MEC. No caben muchas dudas que el energético será un capítulo importante de la negociación del T-MEC que se planteará esta semana.
No hay que olvidar que México es un importante importador del gas natural de Estados Unidos, entre otros productos energéticos; mientras que muchas empresas estadounidenses son inversionistas en energía renovable en territorio mexicano. | Vía: BNAmericas
✒️ Opinión
Marco Oviedo | Fausto Hernández |
Nuevo recuento: Dos Bocas costó 19,653 MD
Una nueva contabilización para la construcción y puesta en marcha de la refinería Olmeca, conocida como Dos Bocas, revela que se requirió un desembolso de 378 mil 174 millones de pesos, unos 19 mil 653 millones de dólares, entre 2019 y 2024.
LOS DATOS DUROS En base a una revisión de 9 mil facturas que comprenden la erogación de gastos desde el 4 de junio de 2019 al 31 de diciembre de 2024, el diario Reforma publicó este domingo que “con los pagos a proveedores, instituciones de crédito y al Servicio de Administración Tributaria (SAT), la construcción y puesta en operación de la Refinería Olmeca, en Paraíso, Tabasco, requirió de un desembolso de 378 mil 174.58 millones de pesos entre 2019 y 2024”
Los pagos en dólares representaron el 62% del total, con 12 mil 69 millones de dólares. Destacan los contratos con Samsung (4,774 MD), Ica Flúor Daniel (3,790 MD), y Techint (711 MD).
Los pagos en pesos representaron el 38% restante. Destacan: Ica Flúor Daniel (47,839 MP), Techint (19,091 MP), e Impulsora de Desarrollo Integral (13,213 MP).
En la suma de pagos en pesos y dólares las empresas con los mayores contratos fueron: Ica Flúor Daniel (111,555 MP), Samsung (96,703 MP), y Techint (32,707 MP).
¿QUÉ DICEN?
El monto resultante que da a conocer Reforma es más del doble de lo planeado originalmente, por 8 mil millones de dólares. "El problema es precisamente la falta de planeación, y es ahí donde se muestra la impericia, donde se mezcla el deseo político, porque las empresas a las que habían invitado (a realizar el complejo) habían dicho que a ese tiempo y presupuesto no se podía", dijo Gonzalo Monroy, director de la consultora GMEC.
“Se ha apostado por poner 'todos los huevos en la misma canasta' y destinar la mayor parte de los recursos a Dos Bocas y sacrificar la inversión en extracción de petróleo, lo que no sólo afecta a Pemex, sino a todas las finanzas públicas", dijo Jorge Cano, coordinador del programa de Gasto Público y Rendición de Cuentas en México Evalúa.
A CONSIDERAR En septiembre, el Consejo de Administración de Pemex clasificó como “confidencia total” a los informes de evaluación sobre la refinería Olmeca o “Dos Bocas”. La justificación de la empresa es que consideró que divulgar esta información compromete los intereses económicos del país. | Vía: Reforma
Malas perspectivas para el empleo y el consumo en el año: BBVA
2025 inicia con malas perspectivas para el empleo, el crecimiento de la masa salarial y el consumo, según los economistas del área de Estudios Económicos de BBVA México.
¿POR QUÉ ES IMPORTANTE? Los datos de la generación de empleos al inicio del año ya muestran que el consumo, el motor más importante para el crecimiento económico, se verá afectado y con ello el crecimiento económico esperado, la variable en la que descansa el ajuste fiscal que ha planteado el Gobierno.
LOS DATOS DUROS
El empleo formal en enero creció 0.8% interanual con una variación mensual neta de 73 mil puestos de trabajo. Esta cifra está 39.5% por debajo del promedio registrado en los últimos tres años, evidenciando un arranque más débil respecto al año anterior, cuando se generaron 109 mil empleos en el mes de enero.
Esta debilidad apunta a una desaceleración del consumo, apuntalada porque en enero se incrementó significativamente la proporción de empleos eventuales. En enero: 87.1% de los puestos creados fueron eventuales, 28.4 puntos porcentuales (pp) más que el año anterior.
Un aspecto central de la perspectiva negativa sobre el empleo en el año es la persistente incertidumbre externa que se perfila como un factor que seguirá ejerciendo presión negativa sobre la creación de puestos de trabajo formales, particularmente en la industria manufacturera.
El sector manufacturero, clave en la generación de empleos formales, entró en territorio contractivo en enero, registrando una variación mensual de (-)0.26% en cifras desestacionalizadas y una tasa de crecimiento anual de (-)0.2%.
El salario real y la masa salarial ya muestran desaceleración. En comparación con el inicio de 2024, el crecimiento del salario real fue 1.3 pp menor, mientras el crecimiento de la masa salarial fue menor en 3.7 pp. Esta tendencia sugiere que la evolución del empleo será un factor determinante en el dinamismo del consumo, afectando la demanda interna y, por lo tanto, el crecimiento económico. | Vía: Estudios Económicos, BBVA
Reply